quarta-feira, 12 de agosto de 2020

Decir no: el imperativo de la desobediencia




Javier de Lucas
Decir no. El Imperativo de la Desobediencia
Valencia: Tirant lo Blanch, 2020, 334 pp. 
ISBN: 9788413369792 

Son los nuestros tiempos de protesta y desobediencia, hasta el punto de que se llega a hablar de una «política de desobediencia», de la necesidad de desobedecer, como estrategia encaminada a limpiar de excrecencias autoritarias a nuestras maltrechas democracias. Esto se pone en relación con el argumento que sostiene que la calidad de la democracia se mide en buena medida por su capacidad para albergar el disenso y por el tipo de respuesta que ofrece frente a las manifestaciones de ese disenso, desde la objeción individual por razones de conciencia frente a un mandato jurídico hasta al ejercicio público y colectivo de la protesta e incluso de la desobediencia. En lugar de la penal como única respuesta, el reconocimiento de la justificación de la desobediencia. ¿Con qué alcance? Sabemos por amplia experiencia que las contradicciones entre los mandatos jurídicos y el imperativo de la conciencia individual son ineliminables y aún más en sociedades plurales y abiertas. Por eso, pueden multiplicarse los casos en que se excepciona individualmente la aplicación del mandato legal en atención a esa contradicción. Pero por admirable que pueda ser la noble exigencia de seguir el dictamen de la conciencia, no es suficiente de suyo para modificar el mandato de la ley cuando este cuenta con el respaldo de la voluntad de la mayoría de los ciudadanos: no cabe pretender que las exigencias de mi conciencia puedan imponerse a la mayoría de los ciudadanos como un deber. Modificar o incluso anular el mandato de la ley es el objetivo de otro tipo de disidencia, la de carácter colectivo y público, la que inspira lo que se denomina «derecho a la protesta» e incluso derecho a la «desobediencia civil». Es más, cabe incluso decir que estas manifestaciones de desobediencia serían incluso exigencias de una noción de ciudadanía activa, participativa, que toma en serio la democracia como acción de resistencia activa, de lucha por los derechos y por los intereses comunes. Estaríamos así ante el supuesto de la desobediencia como imperativo democrático. Ya no se trataría solo de decir no, sino de decirlo juntos y para hacer algo más que indignarse u oponerse. ¿Es lícita, por democrática, cualquier manifestación de ese derecho a la protesta, aun cuando lleva a enfrentarse con la legalidad, a su vez democrática? ¿Cabe hablar de un derecho de desobediencia incluso violenta, como legítima defensa frente a mandatos jurídicos que se descalifican a su vez como violencia institucional? 
 
ÍNDICE
PRÓLOGO
Capítulo Primero
LA OBEDIENCIA, CONCEPTO LÍMITE
1.    Tiempos de resistencia, tiempos de desobediencia      
2.    Humanos, porque desobedecemos: autonomía y obediencia      
3.    El riesgo de la obediencia ciega del hombre ordinario      
PRIMERA PARTE
CIUDADANÍA, DESOBEDIENCIA Y DEMOCRACIA
Capítulo Segundo
SOBRE EL FUNDAMENTO DE LA OBEDIENCIA EN LAS SOCIEDADES DE LA «DIVERSIDAD PROFUNDA»
1.    La experiencia de la crisis y la necesidad de una nueva «gramática de la democracia»      
2.    Los principales retos de la democracia hoy, son los del pluralismo inclusivo      
3.    Sobre el umbral de exclusión que pueden tolerar las democracias: tomar en serio la universalidad de los derechos      
4.    De nuevo sobre la dificultad de la democracia en sociedades multiculturales      
Capítulo Tercero
«NUEVA CIUDADANÍA», DEMOCRACIA Y DESOBEDIENCIA
1.    «Nueva ciudadanía»: una nueva gramática social y una nueva gramática de la democracia, para superar una noción de ciudadanía caduca      
2.    ¿Qué ciudadanía? ¿Qué demos?      
3.    Nuevas formas de articulación de la ciudadanía: de los movimientos a las redes sociales      
4.    Crisis social y revuelta: las revueltas de la banlieue en 2005      
SEGUNDA PARTE
RESISTENCIA, PROTESTA Y DESOBEDIENCIA CIVIL
Capítulo Cuarto
SOBRE LA DESOBEDIENCIA, PARA QUE SEA CIVIL (I): DEL DERECHO ORIGINARIO, A LA ESTRATEGIA DE RESISTENCIA Y LA POLÍTICA DE DESOBEDIENCIA
1.    Introducción      
2.    Del derecho (originario e individual) de resistencia frente a los decretos del tirano al derecho a la protesta como derecho originario y fundante de la democracia      
3.    La doctrina contemporánea sobre el derecho a la protesta y la desobediencia civil en democracia        194
4.    ¿Existe el derecho a la desobediencia civil?      
5.    ¿Una desobediencia civil global o transnacional? El imperativo de la desobediencia en la fase crítica del proceso de globalización      
6.    Coda: sobre el límite de la DC en la lucha por los derechos y por la democracia      
Capítulo Quinto
SOBRE LA DESOBEDIENCIA, PARA QUE SEA CIVIL (II): LA POLÉMICA EN ESPAÑA SOBRE EL DERECHO A LA PROTESTA Y LA DESOBEDIENCIA CIVIL
1.    Una aproximación al recurso a manifestaciones de desobediencia civil en la España reciente        231
2.    La campaña de DC por la sanidad universal y en solidaridad con el derecho a la salud de los inmigrantes irregulares. El fenómeno de la «criminalización de la solidaridad»      
3.    No toda desobediencia es DC, aunque reclame ese título. Sobre la reivindicación de la DC por parte del movimiento secesionista en Cataluña      
Notas de los capítulos      
Recomendaciones de lectura      


Javier de Lucas, catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía política en el Instituto de Derechos Humanos de la Universitat de València y senador por Valencia en la XIV legislatura, como independiente en las listas del PSPV-PSOE.

Do blog de José Calvo González

sábado, 11 de julho de 2020

Surveillance Society - Panopticon in the age of digital media




The following is the first of a two-part series.
“The social technologies we see in use today are fundamentally panoptical – the architecture of participation is inherently an architecture of surveillance.” – Joshua-Michéle Ross
The concept of the “Panopticon” as derived by Jeremy Bentham  is one of the most significant reference points to surveillance ethics in the modern age. The panopticon refers to a prison, shaped like a circular grid with the cells adjacent to the outside walls. At the center of the circular building stands a tower where the prison supervisor would live and monitor the inmates. 
Large external windows and smaller internal windows in each cell would allow the supervisor to monitor the activities of the prisoners. The premise was that the prisoners would not know when they were under surveillance, Bentham argued, which in turn would lead the prisoners to believe that they were constantly under watch and would encourage them to be self-disciplined. This type of environment would promote discipline and would deter the prisoners from misbehaving or committing crimes in the future.   
Michel Foucault in his book Discipline and Punish (1975) breathed new life into the concept of panopticon. Foucault argued that the panopticon was being used as a disciplinary mechanism in societies in order to subjugate its citizens. Foucault looked at the use of power and its increasing bureaucratization in the modern world. He studied torture and the emphasis on the sovereignty and power of the king.

Continuar a ler o texto AQUI

sexta-feira, 10 de julho de 2020

Declração, com força obrigatória geral, de norma do Código Civil : direito de preferência do arrendatário



Aceder ao acórdão AQUI

III - Decisão 

Pelo exposto, o Tribunal Constitucional declara, com força obrigatória geral, a inconstitucionalidade da norma constante do n.º 8 do artigo 1091.º do Código Civil, na redação dada pela Lei n.º 64/2018, de 29 de outubro, por violação do n.º 1 do artigo 62.º, em conjugação com o n.º 2 do artigo 18.º, da Constituição.

Lisboa, 16 de junho de 2020  - Lino Rodrigues Ribeiro – João Pedro Caupers  - Maria de Fátima Mata-Mouros – Mariana Canotilho ( vencida, nos termos da declaração de voto anexa) – Pedro Machete (vencido, conforme a declaração junta)- Fernando Vaz Ventura (vencido, conforme declaração de voto junta).
Tem voto de vencido do Conselheiro Claudio Monteiro, que entretanto cessou funções. 
O Relator, nos termos do artigo 15-A do D.L. n.º 10-A/2020, de 13 de março, aditado pelo artigo 3.º do D.L. n.º 20/2020, de 1 de maio, atesta o voto de conformidade do Conselheiro José António Teles Pereira, Gonçalo de Almeida Ribeiro, Maria José Rangel de Mesquita, Joana Fernandes Costa, e o Presidente Manuel da Costa Andrade.
Lino Rodrigues Ribeiro

Proposta de Código de Conduta para Magistrados - CSM





Proposta de Código de Conduta

Ciberataques e transmissão de dados



Os Estados Unidos endureceram as críticas à China, reiterando as acusações de espionagem e ataques informáticos, e de roubo de informações, inclusivamente relacionadas com o coronavírus.
Desta vez, as acusações chegaram da parte do diretor do FBI, Christopher Wray que, em declarações proferidas na terça-feira, disse que os ciberataques da China contra os Estados Unidos representam "uma das maiores transferências de riqueza da história humana".

Tecnologia de reconhecimento facial e os seus perigos.



Texto de Alexandre Sousa Pinheiro sobre dados pessoais e direitos fundamentais

segunda-feira, 6 de julho de 2020

Constitucional espanhol decide que os meios de comunicação não podem publicar fotos retiradas das redes sociais sem consentimento dos visados



Importante!
Aceder à notícia aqui

«El Tribunal Constitucional ha establecido por primera vez que los medios de comunicación no pueden publicar informaciones sustraídas de las redes sociales para ilustrar informaciones si no tienen el consentimiento expreso de los afectados. En una sentencia novedosa, que sienta jurisprudencia, el tribunal de garantías confirma el fallo del Tribunal Supremo que condenó a La Opinión de Zamora a indemnizar con 15.000 euros a un hombre cuya fotografía fue obtenida de su cuenta de Facebooky publicada en la portada del periódico para ilustrar un suceso del que fue víctima.»

quarta-feira, 1 de julho de 2020

sábado, 27 de junho de 2020

Regime contraordenacioal no âmbito da situação de calamidade, contingência e alerta





Aceder ao diploma AQUI

O direito das vítimas em debate_ Brasil









Informação complementar AQUI


Associação de Direito da Família e das Sucessões Congresso on Line





Da página da ADFAS, a divulgação do evento:

«A ADFAS realizará o próximo Congresso Internacional durante a semana dos dias 29/6 a 03/07 de 2020, das 09:00 às 13:00 horas, com a coordenação de Atalá Correia e Regina Beatriz Tavares da Silva.
Com as inovações indispensáveis para este período de distanciamento social, partimos da ideia de aproximar todos os associados e simpatizantes da ADFAS a partir da análise de um tema específico, para possibilitar sua discussão aprofundada sob a perspectiva comparada.

Escolhemos o tema das uniões de fato (uniões estáveis) e contamos com a participação de convidados da América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguai, Peru e Uruguai), do Continente Europeu (Espanha e Portugal) e do Continente Africano (Angola)».
Mais informações, AQUI

quarta-feira, 24 de junho de 2020

Homenagem ao Professor José Calvo González: uma imensa perda

Uma homenagem sentida pela morte recente do Professor José Calvo Gonzalez.

Não há melhor homenagem do que divulgar a sua obra e evidenciar o modo acessível e gentil com que tratava as pessoas.
Até sempre, Professor



aceder ao blog














segunda-feira, 22 de junho de 2020

Manual de Polícia de Segurança, de 1933



A história lida nas fontes.

Vem isto a propósito de um Vademecum para a Polícia de Segurança Pública que me foi oferecido por quem sabe que gosto destas coisas, e cuja leitura me tem sido muito proveitosa por reunir, num único livro, legislação que me demoraria a encontrar - porque dispersa - e a que muito provavelmente não chegaria a não ser que me cruzasse no caminho com algum texto ou relato oral que que a referisse.

Data de 1933 e foi editado pela Tipografia da Polícia de Segurança Pública de Lisboa.

A introdução é de José Roque e António do Carmo Barradas, ambos Chefes daquela Polícia, que foram os dois membros restantes de uma comissão criada para o efeito em 8 de Novembro de 1932. Percebe-se, pela crítica velada,  que a saída dos demais elementos do grupo não terá caído bem nos dois chefes.

A introdução desvenda um pouco das razões da elaboração deste volume, desde logo o facto de «a legislação, copiosa e confusa, espalhada pelos Diários de Govêrno», bem como as dificuldades que o duo resiliente teve de superar: a falta de pessoal habilitado, a saída dos colegas da comissão, problemas com a impressão e a «insuficiente preparação dos signatários para interpretar leis e regulamentos, e espigar dêles o que mais conviesse aproveitar».

Deixo alguns exemplos.














O novo mundo da geolocalização e os seus perigos



How is location data generated from mobile devices, who gets access to it, and how? As debates over companies and public health authorities using device data to address the current global pandemic continue, it is more important than ever for policymakers and regulators to understand the practical basics of how mobile operating systems work, how apps request access to information, and how location datasets can be more or less risky or revealing for individuals and groups. Today, Future of Privacy Forum released a new infographic, “The World of Geolocation Data” that explores these issues.
Continuar a ler o artigo AQUI
Click here to download the full (PDF) Infographic.

quinta-feira, 18 de junho de 2020

Abertas inscrições: Pós-graduação Criminologia e Investigação Criminal



Já se encontram abertas as inscrições para a 5.ª edição da Pós-graduação em Criminologia e Investigação Criminal da Universidade Lusófona.

Aceder a mais informações aqui

segunda-feira, 15 de junho de 2020

O poder dos juízes e os carrascos - Georges Levasseur / Jean IMbert




Da introdução destaco o seguinte excerto.


«Uma sociedade, por restrita que seja, não vive sem regras, especialmente sem regras jurídicas [...] e mais particularmente ainda sem normas repressivas (sejam elas disciplinares ou penais), de resto as mais antigas que os é dado conhecer.
[...]
Quem criou tal regras sociais? Acaso provêm de uma autoridade superior, humana ou divina? OU será que os chefes e sacerdotes se contentaram em interpretar as confusas aspirações do grupo, em adaptabilidades-las às necessidades materiais e morais do clã ou da nação, em assegurar, através delas, a protecção dos interesses do grupo que dirigem, o seu desenvolvimento, ou mesmo a sua simples sobrevivência?
[...]
O meio de impedir a tirania do poder é precisamente o de interpor entre os seus detentores e os encarregados da execução das penas um órgãos independente e objectivo: o juiz. «Há juízes em Berlim», respondeu ao Rei da Prússia o moleiro de Sana-Souci».

domingo, 14 de junho de 2020

Dia aberto da Universidade Lusófona



A Universidade Lusófona abre portas à comunidade convidando-te a participar nas atividades que envolvem as diversas áreas científicas, dando a conhecer de forma interativa e dinâmica as áreas de formação da instituição.

Inscreve-te! Consulta o programa em https://bit.ly/2MPdei3

Cúmulo de medidas tutelares



aceder ao artigo  aqui